Friedrich Cain and Bernhard Kleeberg (eds.): A New Organon. Science Studies in Interwar Poland, Tübingen: Mohr Siebeck, 2024.

Als Polen 1918 die Unabhängigkeit erlangte, wurde das Wissen darüber, wie Staat und Gesellschaft zu organisieren seien, besonders wichtig. Bis 1939 trafen sich VertreterInnen unterschiedlicher Disziplinen (Soziologie, Philosophie, Pädagogik und der Naturwissenschaften) rund um die Zeitschrift Nauka Polska und die Arbeitsgruppe Wissenschaftswissenschaftlicher Kreis (Koło Naukoznawcze), um die Entwicklung der Wissenschaft und des akademischen Systems zu diskutieren. Unter anderem fragten sie nach dem Wirken wissenschaftlicher Kreativität und Möglichkeiten ihrer Steuerung (Antoni B. Dobrowolski), wie eine sozialpsychologische „Wissenschaft vom Wissen“ auszusehen hätte (Florian Znaniecki) oder wie die Gesellschaft von einer „Wissenschaft der Wissenschaft“ profitieren würde (Maria Ossowska und Stanisław Ossowski). Im Gegensatz zu ähnlichen zeitgenössischen Ansätzen aus dem ostmitteleuropäischen Kontext, etwa denen Ludwik Flecks, sind diese Arbeiten heute meist kaum bekannt. Der Band rekonstruiert die vergessene Geschichte dieser Warschauer Wissenschaftsforschung und präsentiert erstmals zentrale Beiträge in englischer Übersetzung.

Mehr Informationen auf der Verlagsseite.

Dietlind Hüchtker und Claudia Kraft (Hg.): Ukraïne (= L'Homme. Europäische Zeitschrift für Feministische Geschichtswissenschaft, 35, 2024, 1.

Diese L’Homme-Ausgabe widmet sich der Frauen- und Geschlechtergeschichte in der Ukraine von der Frühen Neuzeit bis in die jüngste Gegenwart und möchte dazu beitragen, dass die innovativen Forschungen ukrainischer Kolleg*innen als integraler Bestandteil der europäischen Historiografie wahrgenommen werden. Dies erscheint in Zeiten des Krieges nicht nur wissenschaftlich, sondern auch geschichtspolitisch wichtiger denn je. Die Ukraine ist das flächenmäßig größte Land Europas, sie ist Teil einer europäischen Verflechtungs- und Transfergeschichte und doch noch immer ein weißer Fleck auf der historiografischen Landkarte westlicher Öffentlichkeiten. Dies gilt auch für die rege feministische Geschichtswissenschaft, die zu wenig oder nur mit großer Verzögerung rezipiert wird.

Mehr Information zu dieser Publikation finden Sie HIER.

Dietlind Hüchtker, Claudia Kraft und Katrin Steffen: Begehren macht Akteur*innen. Praktiken der Subjektivierung im 20. Jahrhundert / Desire Creates Involvment. Practices of Subjectification during the 20th Century (= Special Issue: Nordost-Archiv, XXIX, 2020 [2023]).

Die Forschung zum 20. Jahrhundert richtet ihren Fokus zunehmend auf eine Geschichte des Selbst und rückt dabei Prozesse der Therapeutisierung, Emotionalisierung und Politisierung in den Blick. Die Geschichte der Sexualität steht hingegen quer zu diesen überformenden Prozessbegriffen, wird sie doch sowohl als Geschichte von Befreiung und Selbstermächtigung als auch von Normierung und Disziplinierung erzählt. Das Heft diskutiert Praktiken der Subjektivierung für eine Region, die im 20. Jahrhundert durch tiefgreifende systemische und oft gewalthafte Transformationsprozesse geprägt wurde. Mit einer Historisierung des sexuellen Begehrens will es zu einem differenzierten Verständnis sozialer Beziehungen, individueller Erfahrungen und gesellschaftlicher Ordnungen beitragen. Die Texte fokussieren die Perspektiven der Akteur*innen und liefern damit einen innovativen Zugang zur jüngeren Geschichte des östlichen Europas.

Mehr Information zu dieser Publikation finden Sie HIER.

Christoph Augustynowicz, Dietlind Hüchtker und Börries Kuzmany (Hg.): Perlen geschichtswissenschaftlicher Reflexion. Östliches Europa, sozialgeschichtliche Interventionen, imperiale Vergleiche, Göttingen: V&R unipress, 2022.

In historischen, anthropologischen, literatur- und kulturwissenschaftlichen Essays nähern sich 39 Autorinnen und Autoren dem östlichen Europa an. Besondere Aufmerksamkeit erhalten dabei die historischen Räume Galizien und die Schwarzmeerregion, mehrere Beiträge überschreiten jedoch räumliche Zuordnungen. Sie betonen die translokale Perspektive oder betrachten Kolonialismus und Imperialismus beziehungsweise den orientalisierenden Blick auf diese Prozesse. Einen weiteren Schwerpunkt bilden Essays zu sozialen, nationalen und religiösen Fragen in diesem an Identitäten und Alteritäten so reichen Mittel- und Osteuropa. Einige Aufsätze schließlich untersuchen, wie historische Vorgänge erinnert oder literarisch verarbeitet wurden.

Der Essayband ist aus Anlass des 10-Jahres-Jubiläums von Kerstin S. Jobst an der Universität Wien erschienen und reflektiert ihre geschichtswissenschaftlichen Interventionen. Herausgegeben worden ist der Band von Christoph Augustynowicz, Dietlind Hüchtker und Börries Kuzmany (alle an der Universität Wien).

Mehr Information zu dieser Publikation finden Sie HIER.

Friedrich Cain, Dietlind Hüchtker, Bernhard Kleeberg, Karin Reichenbach und Jan Surman: Scientific Authority and the Politics of Science and History in Central, Eastern and Southeastern Europe (= Special Issue: Berichte zur Wissenschaftsgeschichte / History of Science and Humanities, 44/4, 2021).

Das Heft versammelt Texte von Friedrich Cain (Wien), Anne Kluger (Leipzig), Miglena Nikolchina (Sofia), Michał Pawleta (Posen), Andrea Pető (Wien) und Ella Rossman (London).

Die Beiträge entstanden im Rahmen einer Reihe von Online-Workshops der Forschungsinitiative (East) European Epistemologies, die einen Workshop ersetzten, der aufgrund der Corona-Pandemie im März 2020 nicht mehr vor Ort abgehalten werden konnte. 

Wie aktuell die im Heft verhandelten Fragen sind, zeigt sich am Beitrag Andrea Petős, Professorin am Department of Gender Studies an der Central European University. Noch vor Erscheinen ihres Artikels, der sich unter anderem mit der Aushebelung wissenschaftlicher Qualitätsprüfung im heutigen Ungarn befasst, wurde sie aus dem Hungarian Accreditation Committee, einem Mitglied der European Association for Quality Assurance in Higher Education (ENQA) aufgefordert, den Text zurückzuziehen, wodurch sich die These des Textes in denkwürdiger Weise bestätigt. Die Freiheit akademischer Forschung und Lehre ist ein hohes Gut, das es aufmerksam und gegebenenfalls laut zu schützen gilt.

Für detaillierte Schilderungen verweisen wir auf den Guardian sowie einen Essay von Jeffrey C. Isaac auf der Website des Democracy Seminar an der New School of Social Research.